Revolutionaire ondergang
Wij zijn mens en proberen te overleven, wie zegt dat kunstmatige intelligentie dat niet zal doen.
De Unabomber
Ted Kaczynski was briljant maar eenzaam en seksueel gefrustreerd. Hij was een geek die wiskunde studeerde. Hij gaf les in het Californische Berkeley.
In 1969 was Kaczynski zevenentwintig en verliet de universiteit walgend van een technocratische samenleving. Hij trok zich terug in de Rocky’s. Door zijn angst voor technologie ging Kaczynski dodelijke bombrieven versturen. De FBI noemde hem daardoor De Unabomber. In 1995 verstuurde de Kaczynski een manifest getiteld ‘Industrial Society and it’s Future’ naar de FBI. Hij wilde dat zijn manifest werd afgedrukt door grote kranten, als dit gebeurde dan stopte de bombrieven. The Washington Post en de The New York Times publiceerde zijn manifest. Kaczynski werd opgepakt en kreeg levenslang.
Kaczynski deed dit uit angst voor de technologie. Wat als hij gelijk heeft en de wereld staat een technologische ondergang te wachten. Wat is AI (Artificial Intelligence) dan voor ons?
AI, Friend or Foe?
AI is de doorontwikkeling van technologie. Een CPU die op zichzelf kan denken. AI wordt als een heel nieuw medium beschouwd dat nog lang de tijd nodig heeft om te ontwikkelen. Als AI bestaat moet men gaan nadenken over de consequenties. Er is een vraag die van groot belang is. Is het vriendelijk of vijandig? Als het onze vriend is wat kan het voor ons betekenen en visa versa. Als het onze vijand is wat kunnen we er aan doen om het te vernietigen. Misschien denkt hij wel dat het allemaal geen nut heeft en kiest er zelf voor om niet te bestaan.
De makers van Google zijn al bezig met het maken van een CPU die op zichzelf kan denken.
Als de makers van Google er al mee bezig zijn, moeten we over deze punten alvast zachtjes gaan nadenken. AI, Friend or Foe?!
WWW (Why Would it Work)
Ik vraag me af waarom een van zichzelf bewuste CPU zou gaan werken in de maatschappij.
Iets of iemand die op zichzelf staat, denkt en daar zich van bewust is heeft een ziel, een eigenmening. Dat kun je niet tegenhouden. Denk aan vrijheid van meningsuiting.
“Een ziel is het bewust zijn van je zelf, is een gedachte, weten dat je er bent, een berekening maken van je bestaan.”
Hoe willen ze deze Super CPU onder controle houden? Een CPU is een tool, een hulpmiddel voor de mens en niet andersom. Wat weerhoudt de van zichzelf bewuste intelligentie om de hele wereld niet over te nemen en zich tegen de mens te keren. Helemaal niets. Als deze CPU weet dat wij niet zonder hun kunnen kan het eisen gaan stellen. De enige manier om ze onder controle te houden is door een EMP Pulse. Een Pulse die alle elektra stil legt binnen een seconde en het nooit meer bruikbaar maakt.
Toekomst leed
Technologische vooruitgang is belangrijk. Oorlogen gaan in mijn mening vaak gepaard met technologische doorbraken. Ik zeg niet dat een oorlog goed is, maar juist hierdoor zijn er technologische revoluties ontstaan.
Een van zichzelf bewuste CPU is een technologische revolutie, maar tegelijker tijd ook een evolutie. Een doorontwikkeling van de PC.
Het idee van een zichzelf bewuste CPU valt bij mij niet echt in de smaak.
Ik ben bang dat het ons meer gaat schaden dan goed doen.
Ik denk dat de Unabomber het daar wel mee eens is.
Stel dat een CPU weet wat hij is, wat hij kan en wil dan zou je wel eens een probleem kunnen hebben. Als AI op eens bedenkt om ons uit te roeien om wat voor reden ook, dan maakt AI daar geen fouten in. Toch?! Want een CPU maakt toch geen fouten? Alleen de fouten die wij hen opgeven. Ik bedoel een CPU moet perfect zijn. Toch?! Het is nog net geen Terminator maar wie zegt dat het niet zou kunnen. Op dit moment ben ik nog blij dat het speculatie stof is en geen realiteit want zo’n CPU vind ik beangstigend.
11010001101 (De Taal van de Toekomst?)
Veel mensen die aan AI denken zien een doomscenario voor zich. Maar AI kan ook voordelen met zich meebrengen. Zoals: Medische (cyborg ledematen), Hongersnood, werk vermindering, (maar op langer termijn een nadeel werkeloosheid, overnamen robotten met AI) en gevaarlijk werk (politie, leger, brandweerman, bodyguard).
Maar wat als AI in de handen van Terroristen zou vallen. Dat zou dan ook een probleem zijn. Tja… Of deze super CPU weet beter en denkt dat hij niet met dit soort volk wil omgaan en legt deze terroristen plat.
Misschien worden de nullen en enen wel de nieuwe wereld taal. De taal van de toekomst? Denk maar aan de Matrix door de 1 en 0 code te lezen.
Stilstaande Beweging
Er zijn mensen die liever niet de technologische vooruitgang willen meemaken. Sterker nog ze willen de technologische vooruitgang stoppen.
Zoals De Unabomber. Die gestoorde gek!
Een van zichzelf bewuste CPU is op dit moment allemaal nog speculatie.
Een Technologie waar hard aangewerkt word, het zal nog wel even duren voordat deze technologie er is. Ze zijn met de technologie bezig, maar er moet nog veel gaan gebeuren voordat het werkelijkheid word. Deze technologie staat niet stil maar veel vooruitgang zit er ook nog niet in. Toch blijft het fascinerend om er over te speculeren, wat zal het doen en wat niet. Ik ben niet voor en ik ben niet tegen de AI technologie. Ik denk dat het mes zich aan twee kanten gaat snijden. Mijn mening staat vast een op zichzelf denkende CPU is scary!
913 Woorden
